Перенесли ещё раз

Вчера состоялось долгожданное заседание.
Как результат - перенесли на один месяц разбирательство, а именно на 23 сентября.
Адвоката пока что найти не удалось, но поиски ведутся.

Почему перенесли на такой долгий срок - целый месяц? Потому что у суда отпуск, они тоже люди, как никак! А пока суд отдыхает, у нас есть некоторое время для некоторой подготовки. Пока есть время, нужно решить дело с адвокатом.

Ещё не писал об этом, но на днях была послана жалоба в Конституционный суд РФ. Суть жалобы - установить соответствие статей ФЗ "Об АГС" Конституции. Если проще говорить - имел ли суд полномочия рассматривать мои убеждения и решать есть ли у меня право на АГС.

Данное решение можно почитать на этой странице.

Также хочу поблагодарить всех, кто меня поддержал, поддерживает и будет поддерживать, поскольку вместе мы прошли долгий путь, обратного нет - да он и не нужен!

Разбирательство отложено

Сегодня было заседание. Собрались почти все свидетели.
Судья ведущий дело - Грибченко Е.Д.
Не хочу стороить предположений, но из 14 уголовных дел 11 с обвинительным приговором. Посмотрим, в какую сторону сдвинется статистика.

Само заседание прошло спокойно, кроме момента, когда вызвали государственного защитника, он приехал, а Я только после этого подал ходатайство об отложении разбирательства и о том, что это время потребуется для заключения договора со своим защитником.

Ходатайство удовлетворили и судья удалился в совещательную комнату. В этот временной промежуток в зале суда прошли душевные разговоры за жизнь да за суды с участием меня, секретаря суда и прокурора (его помощника).

Постановление вынесли и дали срок до 22 августа. То есть 8 дней.

Что можно будет сделать за это время - несколько вещей. Одно - организовать адвоката, второе - организовать участие общественного помощника, третье - составить более грамотную позицию (сейчас есть позиция, составленная юристом Солдатских Матерей Санкт Петербурга). К уже готовой позиции претензий нет - составлена грамотно и Я очень благодарен за это! Но можно доработать ещё некоторые моменты, пока есть время.

Само постановление можно посмотреть по ссылке:

Первый процесс по уголовному делу

Два дня назад Я писал, что вскоре будет суд. Сегодня узнал точно - это уже будет суд окончательным, поскольку судья вынес постановление о проведении суда без предварительного заседания.

То, к чему мы долгое время шли и готовились настигло неожиданно и внезапно. Честно, Я ожидал суд только лишь через некоторое время, никак не на днях!

Одно радует - суд может растянуться по причине проведения нескольких заседаний: завтра первое, через некоторое время ещё одно, а там и результат не за горами.

О позиции на суде могу сказать несколько слов касательно гарантированных международных прав. По тексту обвинения в вину мне вменяют не только уклонение путём неявки по повесткам на медицину (это только половина), но и по причине "злоупотребления" защитой своих прав в суде. То есть Я не только права на АГС не имел, на взгляд прокурора и следователя, но и в суд не имел права обращаться. Вот это и является очень серьёзным моментом, на который потребуется давить.
А вообще, обвинительное заключение полно противоречий, странных формулировок, лишённых здравого смысла и логики... Хочется надеяться, что логика вещей на нашей стороне, но это лишь надежды.

Суд состоится

Сегодня мне стало известно, что в четверг, а именно 14 августа состоится суд.
Точно не знаю - это предварительное заседание или окончательное, но ходатайства о проведении предварительного заседания Я не подавал. Новость не из самых лучших. Я рассчитывал более позднюю реакцию суда, но придётся работать с тем что есть.

Суд состоится 14 апреля в 9 часов в Кантемировском районном суде.

Вот такая короткая новость, куда уж деваться.

Утверждаю!

Уже второй день подряд бываю в прокуратуре и только сегодня получил на руки обвинительное заключение. Новость не из самых лучших, увы...

Обвинение утвердили лишь со второго раза - одно мне выдавал следователь 15 мая, второе 15 июля. Вот второе и заключительное - этакая версия 2.0!

Сам текст обвинения странный и абсурдный, что не удивит многих людей, имевших или имеющих дело с системой правосудия. Посмотреть хоть на ту же формулировку "уклонился, не имея на то уважительных причин"... Скорее всего, данный вопрос следовало бы задать следователю, ибо формулировка корявая (Я понимаю, что имеется ввиду, но написано совсем другое; ещё ко всему юриспруденция вовсе не допускает такого), так вот получается, что Я не имел законных оснований уклоняться, а кто тогда имеет и какие такие законные основания для уклонения? Или что позволяет уклоняться законно?

Вопросов по тексту множество, и на них не всегда можно придумать внятный ответ. Но, думаю, ответы найдутся, подгонят как всегда!

Суд апелляционной инстанции - Level 2 fails

Прошло сегодняшнее заседание, о чём Я писал вчера. Результат, как можно было предугадать, не в нашу пользу - отказ в удовлетворении жалобы.


Что можно делать дальше - обращаться в Верховный суд, но сроки рассмотрения обращений в нём - около полугода. Именно поэтому нужно будет в ближайшее время написать грамотные обращения сразу по двум гражданским делам - по отказу в замене ВС на АГС и по законности выдачи повесток.


Постановление о привлечении в качестве обвиняемого всё ещё не утверждено прокурором, поэтому дело стоит. Хорошо это или плохо сказать не могу, но вот использовать это можно!


Кстати, Я писал об опубликованном списке уклонистов и о обращении в Роскомнадзор. Так вот, недавно этот список удалили не без участия данного органа.

РКН согласился с тем, что данные списки попадают под запрет о распространении персональных данных без согласия субъекта персональных данных.

Кроме этого Я писал обращение в военный комиссариат Воронежской области, дабы они мне отослали списки всех оставшихся 1114 "уклонистов" (тех, кому не могут вручить повестку), но они мне вежливо отказали по вполне адекватной причине. Я это и ожидал, конечно.)

Обжалование выдачи повесток, Level 2

Завтра, то есть 17 июня, состоится заседание по гражданскому делу, где будет рассматриваться законность выдачи повесток.

На суде будут присутствовать наблюдатели из ДПЧ, представителем будет Вячеслав Иосифович Пайкачев.

Само заседание пройдёт в Воронежском областном суде по адресу Воронеж, пр. Революции, 14 А, по времени - в 10 часов.


Результат может повлиять на уголовное дело. Прошлые три заседания по данному гражданскому делу прошли не в нашу пользу.

Следующая инстанция - Верховный суд. Нужно ли будет туда обращаться покажет результат завтрашнего заседания.

По уникальности решения суда не такое, нежели обвинительное заключение, но есть над чем призадуматься.


Само решение можно найти на гугл-диске по ссылке: